Insändare: Ishall på befintlig plats är i allt väsentligt utredd

IFK Motalas hallgrupp läste med stor förvåning om kommunens ishallsjämförelse i MVT (4 juli). Vi vill därför göra följande klarläggningar

Uppdraget att räkna på en aktivitetshall, som inte längre är aktuell, är obegripligt. I Varamon har man utgått från en ishall motsvarande den i Katrineholm. Varför inte göra det även i Motala. IFK har ju alltid endast förespråkat ett väderskydd. Behovet av en (aktivitets)hall med aktiviteter året runt är dessutom ytterst begränsat i och med Lokverkstans tillkomst.

Behovsanalysen för Varamon är enligt vår mening med några justeringar för ishockeyns behov tillräcklig som behovsanalys för ishallar på befintlig plats. En ny ishall ska enligt vår uppfattning tillgodose IFK-bandyns, skrinnarnas, skolornas och allmänhetens behov. Ishockeyns behov av nya kylmaskiner och omklädningsrum tillgodoses genom att kylmaskinerna och omklädningsrummen blir gemensamma för de båda hallarna. Merparten av de beräknade kostnaderna för hockeyhallen på 30 mkr ingår således i den kalkyl för en ny ishall, som vi upprättat.

Vi är förvånade över svårigheterna att bedöma prislappen för en ny ishall. Den uppindexerade kostnaden för en aktivitetshall är som noterats ovan av noll och intet värde. Vi har däremot tagit in kostnadsuppskattningar från potentiella leverantörer och inhämtat uppgifter om kostnader vid andra hallbyggen, vilka indikerar en kostnad på ca 150 mkr för en ny ishall på befintlig plats. Vi har erbjudit kommunen att gå igenom våra underlag, så att man kan bedöma vår kalkyl. Varför har kommunen inte utnyttjat denna möjlighet? Vi noterar vidare att hur man än räknar blir en ishall i Varamon senare kompletterad med en hockeyhall minst 200 mkr dyrare än att bygga på befintlig plats.

Av ishallsjämförelsen framgår att en fördel med att bygga på befintlig plats är att det finns en godkänd detaljplan. I denna har man hanterat frågor om dagvatten, utrymningsvägar, trafiksituation mm. Även frågor om gestaltningen är hanterbara, då dessa handlar om färgval, fönstermarkeringar o dyl. Arbetet med en förstudie blir därför begränsat.

Avslutningsvis måste återigen påpekas att om det inte finns någon ishall på plats senast den 15 november 2024, tvingas IFK p g a omläggningen av Elitserien 2025 dra sig ur Elitserien, då ekonomin inte tillåter att 4-5 hemmamatcher flyttas till annan ort. Är verkligen bostäder på befintlig plats värt att kommunen tar på sig extra investeringar på minst 200 mkr, att det skyltfönster som ett elitserielag innebär försvinner
och att IFK:s ungdomsverksamhet begränsas kraftigt?

Lars Johansson, Bo Ribers, Pär Beckne, Pär Höckert

 

Till artikel MVT 4 juli https://mvt.se/sport/bandy/artikel/kommunens-ishallsjamforelse-sa-star-sig-de-tva-forslagen/r9omn45r